Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

Secondo voi è giusto fare pagare 5 euro per entrare a VENEZIA e contingentare i turisti? Si o no e perchè o la vs proposta?

Risposta scelta dall'autore della domanda
1 Utilità

5 euro sono pure troppo pochi. Personalmente sono anche per una pesante caparra, da rendere solo se durante la permanenza non si è stati attori di atti inconsulti e violazione delle regole. Impensabile tollerare gente che attraversa il mondo per farsi il bagno nei canali, dormire a nero in strutture ricettive e scrivere i propri nomi sui monumenti. Se possono spendere 2000 euro per un volo AR, potremmo spendere bellamente 10€ per girare per Roma, Firenze, Venezia ed altre città d arte che sono musei dell' architettura a cielo aperto. Per quel che riguarda il sistema della caparra, essa verrebbe restituita solo previa presentazione delle fatture di pernotto. Direi che 500€ a testa sono una cifra accettabile, che non basta cmq a coprire danni su opere di vite inestimabile ( ultima una statua da 150 Mila euro devastata da un coglione in cerca di selfie). Chi pensa che questi balzelli siano ingiusti, si lamenta anche delle tasse comunali e statali, che servono a manutenere un patrimonio di cui il mondo fruisce gratis e senza contributo, lasciando spesso segno indelebile del proprio passaggio. Le città d arte non si svioteranno, statene certi. Diminuiranno situazioni indecorose ed aumenterà la percezione del valore del patrimonio culturale.

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

Contingentare i turisti è una buona "tattica" se si è sicuri che i turisti siano disposti anche ad aspettare pur di visitare la città ( e Venezia di questo ne è sicura ). Alla fine , con "la scusa" di rendere più vivibile l'esperienza per il turista in città e garantire una migliore visita ( non trovare troppe code o dover aspettare troppo per visitare le attrazioni ), ci fanno pure i soldi ( 5€ a turista.... circa 21.000 turisti al giorno.. fanno poco più di 38.000.000 di euro all'anno ). Questi soldi, in teoria, dovrebbero essere utilizzati per migliorare la città stessa e richiamare sempre più turisti. Insomma, dovrebbero permettere un circolo virtuoso che migliori sempre più Venezia

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

No. Non capisco perchè prima si parla male dei bar che fanno prezzi assurdi ai turisti, e ora si fa di tutto per imporre nuove tariffe. Considera che dove vivo da un lato hanno abbellito la città per renderla visitabile, e dall'altro hanno aggiunto ogni mezzo per rubare soldi a chi viene ma non rimane e a chi resta ed è costretto a restare.

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

Un così elevato flusso di turisti porta ad avere costi di mantenimento e pulizia della città fuori dalla norma, c'è da dire però che portano anche maggiori introiti alle attività e di conseguenza al comune/stato. Quindi trovo ingiustificato il pagamento di un ulteriore tassa di ingresso (considerando che c'è già la tassa di soggiorno x i non residenti).
Per quanto riguarda il contingentamento, visto il fiume di persone che circolano ogni giorno, lo trovo utile.

Secondo voi è giusto fare pagare 5 euro per entrare a VENEZIA e contingentare i turisti? Si o no e perchè o la vs proposta?