Quali sono per voi i 'requisiti' per determinare se un Final Fantasy è degno di tale titolo o meno?
Ho le mie vaghe idee ma vorrei lasciare la parola al sito come sondaggio generale, divertitevi
Comunque, gruppetto di protagonisti che combattono i nemici, il mondo di gioco deve essere dettagliato e vario, la musica deve essere spaziale, poi c'è una trama fantasy coinvolgente che va avanti, spesso con un villain carismatico da sconfiggere, poi lo si sconfigge, good ending di solito e fine
Dovrebbe essere un gioco di ruolo concentrato prevalentemente sulla narrazione e con un'alta componente magica/fantasy, un gameplay misto tra classico ed action, personaggi con cui empatizzi enormemente, momenti epici, villain bastardoni ma carismatici, andare in giro su un chocobo, missioni secondarie con un senso no semplici riempitivi
Io dico quello che ha detto Yoshida, ovvero "un JRPG o action-JRPG con grande focus sulla narrazione".
È vago, lo so, ma allo stato attuale qualsiasi definizione più precisa va ad escludere capitoli. Se dico che deve avere una trama legata ai cristalli escludo VI, VII, VIII e X; se dico che è un JRPG a turni escludo tutti i capitoli tranne I, II e X; se dico che è fantasy medievale ne escludo tantissimi altri.
Non se ne esce, non esiste una definizione precisa, ogni autore che ci ha lavorato ha imposto la propria visione e interpretazione. Ogni FF va preso come una ip a sé.
è una risposta complessa, il primo final fantasy che si usa è quello che rimane nel cuore creando, diattribe con gli amici che hanno iniziato con altri FF diversi dal vostro. Per me è stato ff7 altri amici ff8 altri il 9 (la "trilogia" ps1). Per quanto riguarda i nuovi hanno cambiato molto dal classico jrpg a turni diventando più "action" (cosa che i "puristi" hanno sempre odiato), la serie ha i suoi alti e bassi ma ogni ff in genere è come i far cry tratta storie uniche per cui se magari toppa il X, magari il XIII è ok per dire; per cui vanno valutati singolarmente. Quindi alla fine gioca un ff vedi se ti garba il modello proposto e la sua storia, e se non ti piace provane un altro
Luchino legnoso LvL 66
Profeta del Bene
È un videogioco
Comunque, gruppetto di protagonisti che combattono i nemici, il mondo di gioco deve essere dettagliato e vario, la musica deve essere spaziale, poi c'è una trama fantasy coinvolgente che va avanti, spesso con un villain carismatico da sconfiggere, poi lo si sconfigge, good ending di solito e fine
Luchino legnoso LvL 66
Profeta del Bene
Kira94
Dovrebbe essere un gioco di ruolo concentrato prevalentemente sulla narrazione e con un'alta componente magica/fantasy, un gameplay misto tra classico ed action, personaggi con cui empatizzi enormemente, momenti epici, villain bastardoni ma carismatici, andare in giro su un chocobo, missioni secondarie con un senso no semplici riempitivi
Kira94
Kira94
@Reita.Roses non saprei perché non l'ho mai giocato, ho giocato solo il 7, il 9, il 12, il 13 e il 15
Reita.Roses
@Midrex i Chocobo compaiono dal 2 in poi, idem Cid
DovahSkin LvL 58
Centurione
Un titolo che non ho mai provato
DovahSkin LvL 58
Centurione
Piaso LvL 64
Terrore vagante
E' IL gioco di ruolo forse per eccellenza e quest'ultimo di ruolo ha poco o niente, non penso serva dire molto altro
Piaso LvL 64
Terrore vagante
Reita.Roses LvL 53
Temibile Corsaro
Io dico quello che ha detto Yoshida, ovvero "un JRPG o action-JRPG con grande focus sulla narrazione".
È vago, lo so, ma allo stato attuale qualsiasi definizione più precisa va ad escludere capitoli. Se dico che deve avere una trama legata ai cristalli escludo VI, VII, VIII e X; se dico che è un JRPG a turni escludo tutti i capitoli tranne I, II e X; se dico che è fantasy medievale ne escludo tantissimi altri.
Non se ne esce, non esiste una definizione precisa, ogni autore che ci ha lavorato ha imposto la propria visione e interpretazione. Ogni FF va preso come una ip a sé.
Reita.Roses LvL 53
Temibile Corsaro
Papermoon_ LvL 44
Leader dei Ribelli
Anticamente un gioco di ruolo.
Papermoon_ LvL 44
Leader dei Ribelli
LordMorgul
è una risposta complessa, il primo final fantasy che si usa è quello che rimane nel cuore creando, diattribe con gli amici che hanno iniziato con altri FF diversi dal vostro. Per me è stato ff7 altri amici ff8 altri il 9 (la "trilogia" ps1). Per quanto riguarda i nuovi hanno cambiato molto dal classico jrpg a turni diventando più "action" (cosa che i "puristi" hanno sempre odiato), la serie ha i suoi alti e bassi ma ogni ff in genere è come i far cry tratta storie uniche per cui se magari toppa il X, magari il XIII è ok per dire; per cui vanno valutati singolarmente. Quindi alla fine gioca un ff vedi se ti garba il modello proposto e la sua storia, e se non ti piace provane un altro
LordMorgul
Reita.Roses
Guarda che i FF su PS1 avendo la barra ATB non sono classici JRPG a turni.
Cos'è per voi un Final Fantasy?