La slim, la piú bella esteticamente e meno soggetta a rottura rispetto alle fat. Inoltre é meno ingombrante. La superslim invece é inguardabile e ha il vano dei dischi a scorrimento (pessimo)
Ovviamente fat retrocompatible. Mi hanno spiegato (non so se è vero) che se ha 4 porte usb allora lo è altrimenti nada.
Cmq su internet trovi pure guide in base ad HD e codice del midello. Ecco uno stralcio
CECHAxx (60 GB) e CECHBxx (20 GB): retrocompatibilità hardware completa.
CECHCxx (60 GB) e CECHExx (80 GB): retrocompatibilità software tramite emulazione (in questo caso l'esecuzione di alcuni titoli per PS2 potrebbe dare dei problemi).
CECHGxx e numerazioni successive: questi modelli di console non supportano la retrocompatibilità.
Per la retrocompatibilita ps2 direi la FAT 60gb ma allo stesso tempo eviterei perchè molte di esse hanno problemi e/o ne avranno.
Io mi trovo molto bene con la super slim, non ha il carrello meccanico ma tutto sommato non la trovo cosi scomoda rispetto a come venga descritta.
Dimensioni ridotte, silenziosa, consuma meno, molto più riposata e rispetto alla prima fat possiede la HDMI 1.4 e non la emula.
WallyPax84 LvL 64
Centurione Prima Lancia
La slim, la piú bella esteticamente e meno soggetta a rottura rispetto alle fat. Inoltre é meno ingombrante. La superslim invece é inguardabile e ha il vano dei dischi a scorrimento (pessimo)
WallyPax84 LvL 64
Centurione Prima Lancia
mfabiom
Ovviamente fat retrocompatible. Mi hanno spiegato (non so se è vero) che se ha 4 porte usb allora lo è altrimenti nada.
Cmq su internet trovi pure guide in base ad HD e codice del midello. Ecco uno stralcio
CECHAxx (60 GB) e CECHBxx (20 GB): retrocompatibilità hardware completa.
CECHCxx (60 GB) e CECHExx (80 GB): retrocompatibilità software tramite emulazione (in questo caso l'esecuzione di alcuni titoli per PS2 potrebbe dare dei problemi).
CECHGxx e numerazioni successive: questi modelli di console non supportano la retrocompatibilità.
mfabiom
Gicip
@mfabiom scusa la domanda stupida ma giusto per essere sicuri, tu mi stai parlando di retrocompatibilità con i giochi fisici giusto?
mfabiom
@Gicip si.
Parlo di infilare il CD e giocare.
MastroN64 LvL 65
Profeta del Bene
Per me la slim da 320 giga. Bella da vedere (al contrario dell'ultimo modello) più affidabile della fat e con un'ottima capienza.
MastroN64 LvL 65
Profeta del Bene
Enima LvL 66
Razziatore
Mi accodo nel dire la Slim, è il giusto mezzo
Enima LvL 66
Razziatore
Gores
Per la retrocompatibilita ps2 direi la FAT 60gb ma allo stesso tempo eviterei perchè molte di esse hanno problemi e/o ne avranno.
Io mi trovo molto bene con la super slim, non ha il carrello meccanico ma tutto sommato non la trovo cosi scomoda rispetto a come venga descritta.
Dimensioni ridotte, silenziosa, consuma meno, molto più riposata e rispetto alla prima fat possiede la HDMI 1.4 e non la emula.
Gores
Stefano nerazzurro
Se proprio si ha l'esigenza poi consiglieri di non spendere più di 50€
Stefano nerazzurro
Nico Giraldi LvL 50
Escort
Slim 320gb, un carroarmato.
Nico Giraldi LvL 50
Escort
Joyrayd LvL 66
Profeta del Bene
La 60 senza dubbio...ha compatibilità completa. Al limite ci cambia HDD nemmeno da discuterne.
Joyrayd LvL 66
Profeta del Bene
Stefano nerazzurro
Fat retrocompatibile. Ma fa un casino...
Stefano nerazzurro
Gores
Sono d'accordo, infatti consiglio di lasciarla perdere, è solo una mezza feat. che attribuisce un valore (più o meno) aggiunto!
Miglior modello PS3 da acquistare?