Cosa pensate delle microtransazioni

Favorevole solo se si tratta di contenuti puramente estetici, se invece sono contenuti che alterano anche in minima parte l'esperienza di gioco allora non va più bene 17 ott 15

Se il gioco non è free2play non le accetto affatto, vanno a sostituire quelli che un tempo erano i cheat o i segreti segretissimi che c'erano nei giochi togliendone una parte che al tempo era divertente 17 ott 15

Male, male male male, male. sembra come se hai acquistato una cosa incompleta. Se poi servono nei giochi online per "vincere di più", ancora più male.   17 ott 15

Non molto interessato in esso, sono il solito tipo che non spende oltre al gioco stand-alone. Gia non compro Dlc che dovrebbero aumentare l'esperienza di gioco, figuriamoci le micro-transazioni. 17 ott 15

Dipende, se è roba del tutto acessoria (come su AC Unity) allora va bene, poi se si tratta di pezzetti di gioco vero e proprio allora mi incazzo 17 ott 15

Ho votato favorevole solo se non alterano l'esperienza di gioco perché se una persona ha molti impegni e vuole velocizzare un po' il gioco, perché vuole comunque giocarci, non ci vedo niente di male... 17 ott 15

Se si delimitano solo a robe secondarie (tipo i balletti di Destiny o i forzieri di Inqusiition), che non intaccano IN ALCUN MODO l'economia del gioco, allora non mi frega nulla, anzi, le SH ci andranno solo a guadagnare (quello è il loro scopo del resto, non "l'aM0rEeh peR i Vydeockoki!11") 17 ott 15

Favorevole solo se non danno vantaggi 17 ott 15

Con quello che si spende per videogiocare vedo la cosa come la rovina dei videogiochi e dei videogiocatori in generale visto e considerato , non che approvato ...la cosi detta " bravura " va a puttane...oltre alla soddisfazione di aver sudato per avere le cose. 17 ott 15

Finchè sono ben integrate e coerenti col gioco, o quantomeno con la tipologia di gioco, ok, ma se cominciano ad inserirle nei giochi offline, siamo veramente alla frutta... 17 ott 15

Diventano fastidiosi se li si impone ad esempio rendere impossibile proseguire senza acquistare potenziamenti
Perciò non li acquisto mai
Direi che la risposta che si avvicina di più é la seconda 17 ott 15

se sono "addobbi" e non intervengono nelle dinamiche di gioco, sono d'accordo, altrimenti per me è no! 17 ott 15

Estremamente contrario.
L'idea di dover spendere in seguito su un gioco già comprato mi repelle.
Voi potreste rispondere "e non spenderci", ma se uno è appassionato ad un titolo la voglia di volerlo vivere appieno sale, "forzando" quindi l'acquisto.
Insomma, non mi piace proprio questo concetto. 7 dic 15

In linea di massima sono favorevole, purché il prodotto offerto sia eccellente, valga la cifra sborsata(ahimè ormai non è più così ) e soprattutto non alteri drasticamente il gioco. 17 ott 15

Favorevole a Micro transazione che non alteri il gioco. Contrario al Pay for win e a tutte quelle cose " assai molto belle e assai molto utili" che devi pagare a parte. Consiglio di prendere i.giochi microtransati a prezzi budget o usati 17 ott 15

Contrarissimo 18 ott 15

Ne penso male. 18 ott 15

Una volta i giochi si compravano e si spolpavano fino all'osso per non buttare nemmeno un centesimo, ora te li danno a rate.....
  18 ott 15

Mi danno fastidio, spesso alterano l'esperienza di gioco in favore di quelli che mettono i soldi ed è proprio brutto che sia così, succede in qualunque gioco online..Quindi mi vedo costretto a dire contrario 18 ott 15

@pi4c3

completamente d'accordo, ormai online è così, ci sarà sempre quello che pagando vanifica il tuo impegno e la tua bravura 18 ott 15

Sono il MALE!!! 19 ott 15

Totalmente indifferente fino a quando non rovinano l'esperienza di gioco. 19 ott 15

Indifferente tanto non ne faccio uso.... però giustamente se rovinano l'esperienza di gioco mi da fastidio 28 ott 15

Nei "non f2p" sono contrario. 7 dic 15

Nei F2P: Favorevole solo se non alterano contenuti o l'esperienza di gioco

Nei non F2P (che è l'argomento del post): Contraria.

L'opzione "Favorevole" e basta, senza specificare che non sia un pay to win, non è ammissibile per NESSUN GIOCO. NESSUNO. Un p2w non è neanche un gioco a mio avviso.

Non oso immaginare come sarebbe un gioco tipo Skyrim se per avere robe tipo, un'armatura diversa (anche se fosse equivalente come statistiche ad un'altra, ad esempio la daedrica) ottenibile solo pagando. O anche se fosse ottenibile sia pagando sia nerdando. Che pena, su.
Ad esempio in Chivalry: Medieval Warfare (gioco che mi piace molto), che non è un F2P, è possibile pagare per ottenere armi ed armature dall'aspetto più figo. Dall'ASPETTO eh. Se fossero anche più potenti sarebbe un gioco da cassonetto. Però non posso non pensare a quanto sarebbe più bello se queste armi ed armature fossero ottenibili giocando, magari completando certi obiettivi difficili, o avanzando di rank. Sarebbe anche più fiero esibirle. Sono cose che lasciano l'amaro in bocca. 7 dic 15

Non mi piacciono. Il gioco lo devo pagare una volta sola. 7 dic 15

Contrario, anche perché fanno male al portafoglio dei furbi che le acquistano (tipo io ) 8 dic 15

Le approvo soltanto per i F2P...in un gioco normale sono totalmente a sfavore anche se si trattasse di skin, costumi e cose simili, rovinerebbero la buona vecchia arte dello sbloccare.  8 dic 15

Io sono contrario, anche se ciò che puoi comprare con le microtransazioni è del tutto accessorio 8 dic 15

Contrario, dovrebbe essere tutto basato sull'abilita' del giocatore. 8 dic 15

Contrario 9 dic 15