I motivi potrebbero essere questi:
* Carenza di dipendenti nel team
* Disorganizzazione nel team
* Complessità tecnologica fin troppo alta
* Cercare di portare innovazione e trovare nuove idee
* Chi va piano va sano e va lontano nello sviluppo
* Si controlla ancor di più nel gioco prima del rilascio con meno bug possibili
* Ripartire da zero
Come dicevo prima io apprezzo molto la qualità e compro di solito solo capolavori, non compro mai spazzatura e capisco che serve tempo però oltre 4 anni mi sembra un Po troppo , dai anche 5 posso capire però 7.8 anni ? Mi gira la testa
Dipende anche cosa stai sviluppando. Se oltre a un videogioco, magari tripla A, stai sviluppando anche tutto l'engine che c'è dietro, non è che stai facendo solo un videogioco. O meglio: il prodotto finito che vedrai è solo un videogioco, ma dietro c'è un engine fatto ex novo che magari verrà sfruttato per fare nuovi giochi.
Dipende da tanti fattori:
- Dimensione del team di sviluppo
- Ambizioni e budget e disposizione
- Genere (sviluppare un FPS online non è sviluppare un GDR o un'avventura narrativa)
- Problemi burocratici
- Ecc ecc...
In generale penso che il tempo più "giusto" per sviluppare un gioco valido partendo da zero sia di 2/3 anni.
Se ci si mette meno spesso viene fuori roba riciclata oppure priva di idee, magari valida tecnicamente solo perché ci è stato investito tanto denaro.
Se ci si mette di più si rischia di far uscire un gioco "fuori epoca", perché il mercato dei videogiochi è rapido e cannibale.
Sarei tentato di dire di no, ma vedendo gli esempi nella vita vera, spesso i titoli con uno sviluppo così prolungato poi si rivelano pure delle delusioni. D'altronde con la rapidità con la quale la tecnologia si evolve, estendere lo sviluppo per un arco di tempo relativamente così lungo può essere controproducente anzichè un bene... non si può quindi ridurre il tutto al "più tempo gli dedichi, meglio è"
Bravo! 2 anni sono pochi per fare un gioco tipo gta,red dead o uncharted , pero 3 anni o 4 sarebbe giusto sennò alla fine ti giochi gta5 per ps3 , gta6 per ps4 , gta7 per ps5 e così via ogni 7 anni della tua vita
Infatti se ci penso bene hanno gia cominciato farre solo un gioco per ogni generazione , gta 5 ps3 , gta6 ?? Non si sa nemmeno ma penso ps4 +remaster per ps5 così fanno più soldi , the last of us uguale 1 per ps3 , 1 per ps4 , red dead si sa solo 1 ogni generazione , gran turismo uguale
Magari per certi titoli non sono nemmeno troppi. Il problema grosso é se li annunciano 7-8 anni prima, almeno per quel che mi riguarda c'è una perdita di Hype
se non fai come certi publisher che annunciano un gioco per una data e poi rimandano 6/7/8 anni, non vedo dove sia il problema il problema è se il gioco è sempre rimandato, li c'è puzza di bruciato
Sgn98 LvL 62
Giovane Eroe
I motivi potrebbero essere questi:
* Carenza di dipendenti nel team
* Disorganizzazione nel team
* Complessità tecnologica fin troppo alta
* Cercare di portare innovazione e trovare nuove idee
* Chi va piano va sano e va lontano nello sviluppo
* Si controlla ancor di più nel gioco prima del rilascio con meno bug possibili
* Ripartire da zero
Sgn98 LvL 62
Giovane Eroe
Sgn98
@Peter Parker 80 Come era successo con The Last Guardian, che era diventato pure un Meme prima del suo rilascio vero e proprio.
robertbratosin
Come dicevo prima io apprezzo molto la qualità e compro di solito solo capolavori, non compro mai spazzatura e capisco che serve tempo però oltre 4 anni mi sembra un Po troppo , dai anche 5 posso capire però 7.8 anni ? Mi gira la testa
Radioga LvL 54
Maggiore
Dipende anche cosa stai sviluppando. Se oltre a un videogioco, magari tripla A, stai sviluppando anche tutto l'engine che c'è dietro, non è che stai facendo solo un videogioco. O meglio: il prodotto finito che vedrai è solo un videogioco, ma dietro c'è un engine fatto ex novo che magari verrà sfruttato per fare nuovi giochi.
Radioga LvL 54
Maggiore
RENDA82 LvL 61
Colonnello
Il problema è che se ci metti troppo tempo per fare un gioco e poi magari fa cagare
RENDA82 LvL 61
Colonnello
CloudEnialis LvL 27
Panda 4X4
Dipende da tanti fattori:
- Dimensione del team di sviluppo
- Ambizioni e budget e disposizione
- Genere (sviluppare un FPS online non è sviluppare un GDR o un'avventura narrativa)
- Problemi burocratici
- Ecc ecc...
In generale penso che il tempo più "giusto" per sviluppare un gioco valido partendo da zero sia di 2/3 anni.
Se ci si mette meno spesso viene fuori roba riciclata oppure priva di idee, magari valida tecnicamente solo perché ci è stato investito tanto denaro.
Se ci si mette di più si rischia di far uscire un gioco "fuori epoca", perché il mercato dei videogiochi è rapido e cannibale.
CloudEnialis LvL 27
Panda 4X4
Enima LvL 66
Razziatore
Sarei tentato di dire di no, ma vedendo gli esempi nella vita vera, spesso i titoli con uno sviluppo così prolungato poi si rivelano pure delle delusioni. D'altronde con la rapidità con la quale la tecnologia si evolve, estendere lo sviluppo per un arco di tempo relativamente così lungo può essere controproducente anzichè un bene... non si può quindi ridurre il tutto al "più tempo gli dedichi, meglio è"
Enima LvL 66
Razziatore
robertbratosin
Bravo! 2 anni sono pochi per fare un gioco tipo gta,red dead o uncharted , pero 3 anni o 4 sarebbe giusto sennò alla fine ti giochi gta5 per ps3 , gta6 per ps4 , gta7 per ps5 e così via ogni 7 anni della tua vita
robertbratosin
Infatti se ci penso bene hanno gia cominciato farre solo un gioco per ogni generazione , gta 5 ps3 , gta6 ?? Non si sa nemmeno ma penso ps4 +remaster per ps5 così fanno più soldi , the last of us uguale 1 per ps3 , 1 per ps4 , red dead si sa solo 1 ogni generazione , gran turismo uguale
braska LvL 44
Leader dei Ribelli
Non mi meraviglio, per sviluppare un'app complessa a lavoro ci stiamo mettendo quasi 2 anni, figurati per un gioco.
braska LvL 44
Leader dei Ribelli
robertbratosin
Capisco però uno diventa vecchio nel frattempo, giocai red dead redemption a 25 poi red dead 2 a 33 poi il prossimo a 40 e addio videogames lol
braska
@Peter Parker 80 questo vi deve fare capire quanto non ha senso spendere ogni anno la stessa cifra per un gioco la cui base è sempre la stessa
Riuji LvL 56
Difensore dei Noob
si decisamente, 6-7 sono troppi, uno ogni anno o 2 è poco, una via di mezzo dovrebbero fare
Riuji LvL 56
Difensore dei Noob
Riuji
@Radioga si questo si, ci sono anche chi li fa in 7 anni e li fanno uscire lo stesso con problemi poi....
Radioga
@Kaos Ecco, pensa che in quei caso ci avrebbero messo ancor più tempo per risolvere quei problemi, ma gli sarebbe costato troppo lo sviluppo.
WallyPax84 LvL 64
Centurione Prima Lancia
Magari per certi titoli non sono nemmeno troppi. Il problema grosso é se li annunciano 7-8 anni prima, almeno per quel che mi riguarda c'è una perdita di Hype
WallyPax84 LvL 64
Centurione Prima Lancia
Time Paradox LvL 67
Terrore vagante
se non fai come certi publisher che annunciano un gioco per una data e poi rimandano 6/7/8 anni, non vedo dove sia il problema il problema è se il gioco è sempre rimandato, li c'è puzza di bruciato
Time Paradox LvL 67
Terrore vagante
6 ,7,8 anni non sono un po tantini per sviluppare un videogame ?