Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

Obiettivi e trofei: cosa ne pensate?

Cosa ne pensate dei trofei e obiettivi? Siete dei completisti o pensate semplicemente a portare a termine il gioco?

Risposta scelta dall'autore della domanda
2 Utilità

mica tanto..... ci sono alcuni trofei che incitano abuttare il gioco dalla finestra, es. l'unico che mi manca in Soul Calibur V percorri 84.000 metri in battaglia.... prendendo tutti gli altri sono arrivato a malapena a 40.000 :( , questo è uno di quei tanti che scassa i maroni, o quelli in MK padroneggia tutti i Kombattenti........, Cmq se il gioco mi piace tanto cerco sempre di platinarlo...... cerco....

Risposta scelta dall'autore della domanda
2 Utilità

@Owli

Forse non ti interessa cercarli, ce ne sono molti in realtà.
Un record MONDIALE in Lost Planet 2,
Fare tutte le mosse con i personaggi di Street Fighter IV
finire
Max Payne 3 senza mai morire e senza salvare
Dead Space 2 a difficoltà massima, usando solo 3 save
Ninja Gaiden Sigma 2 a master ninja senza buttare nemmeno una ps3 dalla finestra
Metal Gear Solid 4 senza mai morire, senza usare oggetti curativi, in meno di 5 ore.

E ce ne sono tanti altri, che ora non mi vengono in mente, e magari sono anche piu impegnativi.
Ripeto: dire che il 99% sono inutili è una provocazione che non corrisponde alla realtà.
Ci sono molti trofei inutili, ma non sono il 99%

Risposta scelta dall'autore della domanda
1 Utilità

Dire ''utlili'' ai trofei non ha senso secondo me...Sì è vero, io li prendo, ma solo quelli che non stancano. Perché come diceva qualcuno, chi ha voglia di girarsi tuta Roma per prendere le bandiere dei borgia, oppure raccogliere tutti i collezionabili? Molti non li fanno per questo dannato motivo. Dopo un po' stancano. Si, certo ti danno la possiblità di rigiocarti il gioco in diverse difficoltà, ma dipende pure il gioco...

Risposta scelta dall'autore della domanda
1 Utilità

I trofei tipo "Completa la modalità storia" o "Sblocca questo e quello", che coincidono con il gioco stesso mi vanno a genio, se sono tipo "Uccidi 30 soldati con quest'arma", "Colleziona 100 cosi" o i trofei che ti costringono a farmare non li digerisco...

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

@Owli

@Owli

Diciamo che per la maggiore, concordo.
Trofei difficili per davvero ne ho visti pochissimi (Campagna d'Oro di Batman Arkham City e qualcuno di Max Payne 3), ma di noiosi c'è ne sono a bizzeffe. Però francamente non ci vedo nulla di nocivo nel coltivare obiettivi: come primo passo, sempre, finisco il gioco senza tener conto di nulla, come viene, godendomelo appieno. Poi cerco di completarlo al meglio delle mie possibilità, mentre per i trofei nascosti o particolarmente difficili mi rifaccio a delle guide online.

Aumentare la longevità di un gioco è sempre una gran cosa, a mio avviso.

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

@Owli

Time consuming???
Quelle combo sono estremamente tecniche, richiedono una manualità fuori dal comune, se non sei portato non ci riuscirai mai, neanche se ci provi per anni.
Ovviamente non sono inutili, se sai farle puoi beccare il malcapitato di turno, online, e batterlo come un tamburo.

Su 100... 60 richiedono abilità, spesso non molta, in alcuni casi tanta, ed in altri addirittura troppa.
Gli unici trofei inutili e dannosi, come dici tu, sono i collezionabili e affini, della serie:
"trova millemila cazzate che non servono a un cazzo."

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

@Liquidsun
Sì, per fare bene una combo bisogna essere precisi al sessantesimo di secondo. Perché alcuni link hanno una finestra di 1 solo frame (in un secondo ci sono sessanta frame). E dico precisi perché se si immettono gli input troppo velocemente o lentamente il collegamento fra i due attacchi non avviene. I giocatori esperti di picchiaduro infatti devono fornirsi di un televisore o un monitor con un tempo di risposta più vicino allo zero possibile. Comunque penso che ultimamente si dia troppa importanza alle combo, tralasciando i fondamentali...
...ops, sto divagando. asd

Riguardo agli achievement, penso siano un semplice modo di aggiungere una qualche sfida in più al gioco... se scelti bene possono essere interessanti. Dovrebbero coprire tutti gli aspetti generali del gioco, senza lasciare spazio al caso ma solo all'abilità, e senza essere troppo facili o troppo difficili. Ad esempio quelli di Tekken 6 sono fatti male. Faccio schifo a quel gioco ma l'ho platinato solo perché il 90% degli achievements erano su una sola modalità che non era pure troppo difficile...

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

Per me sono inutili....però se c'è un gioco che mi piace veramente un sacco,faccio di tutto per riuscire a terminarlo al 100%..Anche se difficilmente riesco a raggiungere l'obiettivo,perchè mi annoio prima o perchè compro un gioco che mi prende di più

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

@Owli
Esattamente, esistono vari obbiettivi interessanti, ma molti sono o roba che ottieni già completando il gioco al 100%, come "completa tutti i livelli a difficoltà nonpuoifarceladevimorirearrenditicrepa, raccogli tutte le gemme" o perdite di tempo del tipo "gioca 20 ore in modalità masochista, macella 200 nemici con questo sturacessi"

Risposta scelta dall'autore della domanda
0 Utilità

quelli più odiosi sono quelli messi sul multiplayer...............inutili e fastidiosi
grazie a ste merdate ti trovi gente con comportamenti strani (ce ne lo stesso purtroppo) o il tuo modo di giocare viene condizionato dal fai 1200 uccisioni col coltellino da lancio a una distanza di 3500 metri con una pendenza del 25 % ascoltando una canzone di justin bieber (o come si scrive sto schifo di nome asd)
ormai sono anni che critico battlefield per sta roba................e poi ci lamentiamo di come diventano i multiplayer -.-

Obiettivi e trofei: cosa ne pensate?