Cosa ne pensate della media dei voti unica?

Mah non mi piacerebbe, preferisco vedere i voti della critica e poi i voti degli utenti, spesso la differenza vuole  dire tante cose 7 giu 16

Vi ringrazio molto per i feedback. Le due medie restano separate in tutte le sedi. Per la classifica dei migliori giochi si continua ad usare la media delle recensioni della critica. 11 giu 16

Mi sono spiegato male. Quella si lascia, ma la vedi solo se visiti la pagina dedicata (recensioni critica e recensioni utenti).
Invece quando si considera un gioco per le classifiche varie si tiene presente della media complessiva. E nella home del gioco c'è la media complessiva.. 7 giu 16

Io lascerei così.
Il voto unificato comunque non mi dispiacerebbe, anche se purtroppo sarebbe influenzato da chi piazza le insufficienze ai giochi che prendono voti molto alti dopo averli visti su youtube o da chi prova il gioco 5 minuti e gli mette il 10/10 ign.
Quindi preferisco divisi con quelli della critica come "principali" (che contano nelle classifiche). 7 giu 16

Meglio lasciare così secondo me. Le recensioni degli utenti, per quanto se "serie" sono molto più utili di quelle della critica, a volte (purtroppo non proprio raramente) sono totalmente senza senso. Quindi in ambito classifiche meglio considerare solo quelle della critica che almeno sulla carta cercano di essere il più oggettive possibile 7 giu 16

Lasciamo tutto così com'è 7 giu 16

@Guywars

Concordo, una media unica non avrebbe molto senso dal mio punto di vista, un conto è la critica, un'altro sono gli utenti! 7 giu 16

Meglio così com'è ora, certe volte tra critica e pubblico ci sono dei dislivelli assurdi, che danno un'idea sbagliata di com'è stato recepito il gioco da chi conta davvero, cioè il pubblico 7 giu 16

meglio come è già 7 giu 16

Io lascierei tutto com'è 7 giu 16

@AndyF97

Quotazzo 7 giu 16

@AndyF97

C'è da considerare che molti mettono o 10 o 0 senza alcun criterio 7 giu 16

Personalmente le preferisco distinte, così come sono ora. 7 giu 16

Concordo con chi dice di lasciare le cose così come sono. Alcuni giochi meno noti, per esempio, hanno voti solo di uno o due utenti che  per (ragionevolissimo) gusto personale sparano voti altissimi o bassissimi, sballando il senso della classifica 7 giu 16

@alfaalex

La media non si basa solo su 2-3 persone, però 7 giu 16

Si crea confusione mettendo tutte queste medie. Lasciate così com'è, va più che bene 7 giu 16

Io penso che così sia perfetto e, volendo aggiungere una media dei voti, bisogna dividerla fra critica e utenti. 7 giu 16

Preferisco le due medie separate, così come sono vanno benissimo! 7 giu 16

Gradisco lo stato delle cose così come attualmente esistenti. 7 giu 16

@Guywars

Concordo con Guywars.
È molto meglio vedere fin da subito i due voti separati.
Il voto globale potrebbe non essere curato.

Mi spiego meglio: se un gioco viene decretato dalla "critica" videoludica come un "5 scarso", ma poi ha riscosso un bel successo di pubblico ottenendo un "8 guadagnato" la media verrebbe (da quello che leggo nel tuo intervento) (5+8/)2 = 6,5 pregiudiziando l'interesse dell'utente alla ricerca di un determinato gioco.

E se ciò non varrebbe per i classici titoli "tripla A", potrebbe essere un problema per quelli Indie. 7 giu 16

@piroteca

Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro.
Che senso ha paragonare il voto della critica a quello dell'utenza?

Forse, si potrebbero tenere le due classifiche, come ora, ma tener conto della "Media Utenti" come un singolo voto da sommare alla media della stampa. 8 giu 16

non mi sembra una grande idea,è meglio tenere i voti separati 13 giu 16