Qual è solitamente la vostra condotta nei GDR?

ammazzerei la madre del mio pg per una pozione curativa 3 set 13

Io creo sempre più pg che uso in modo "diverso" tra loro, per cercare di variare e godere il più possibile di ogni elemento del gioco.Nei giochi in stile Bethesda normalmente creo 4 personaggi, tutti con caratteristiche diverse, e cerco di comportami diversamente con ognuno, praticamente do una personalità ben precisa a ogni pg.Quello che preferisco di più è un pg malvaggio, con ottime doti nel furto e nell'assassinare anche pg innocenti, più in generale compiere qualsiasi azione che mi avvantaggi, anche se immorale.Nella realtà non posso farlo, nei videogiochi sì 2 set 13

Ho provato a fare qualche azione "cattiva", anche se mi riescono male mi sento sempre in colpa per la persona che subisce un qualsiasi tipo di torto... quindi anche sforzandomi non riesco ad essere troppo stronzo... non mi piace autoproclamarmi qualcosa, ma potrei essere buono? D: 3 set 13

@FedeChief

Anche io mi sento così in un certo senso, ma più del senso di colpa preferisco compiere azioni caritatevoli perché mi piace vedere le reazioni dei beneficiari, mi piace guadagnarmi la loro fiducia e la loro stima. Diciamo che preferisco l'essere rispettato all'essere temuto 3 set 13

Più che tutto dipende dal gioco, in Fallout per esempio ero un'opportunista, ma in giochi come Mass Effect, Dragon Age, Infamous, Bioshock ecc...ecc...tendo a essere dalla parte del "bene", non solo perchè molte volte (se non sempre) la trama la ritengo più "appagante", ma perchè sono curioso di vedere quale peso avrà quel personaggio, o quella determinata azione buona. Di solito le azioni malvagie finisco in un combattimento o diverbio (a volte anche una semplice esecuzione), facendo calare il sipario sulla storia di un determinato personaggio e di solito le loro conseguenze si limitano ad inutili vendette da parte di altri personaggi che ritengono molto noiose...in ogni caso come potreste far male a una creaturina del genere ? http://media.gamesource.it/gallery/ps3/6 … 2 set 13

Nessuna delle tre.... Non sono d'accordo della visione bianco , nero ,grigio ...proprio in fallout o in mass effect si vede come le azioni non vanno sempre così... Io cerco sempre di scegliere sempre l'azione che mi pare più giusta, quella che avrei fatto io al posto del protagonista, e ciò non è sempre il dare una seconda possibilità o l'aiutare tutti, ma nemmeno l'opposto e nonsempre porta vantaggi... Anzi e nella maggior parte di giochi di sto genere spesso non devi scegliere tra buono o cattivo , alle volte capita di poter fare una tra due cose che sono entrambe buone o cattive, a volte hai 3/4 possibilità su come portare avanti le scelte.... Certo non abbiamo milioni di sfumature come nella realtà , ma imho ne abbiamo molte di più del classico buono, cattivo, opportunista ( che fondamentalmente è cattiva ) 2 set 13

@Lady Morwen
Non necessariamente il mago è un malvagio. L'allineamento dipende in buona parte dalla razza e per il resto dal carattere del personaggio. Io sono un mago, ma sono caotico buono. 3 set 13

@nick93

Giusta osservazione Penso che nei GDR, finora, esistano solo questi tre allineamenti per un semplice motivo: l'intelligenza artificiale. L'IA nei videogiochi non è in grado di discernere fra comportamento relativamente giusto e comportamento relativamente sbagliato, essa si limita quasi sempre a trarre una media matematica dalle azioni che compi e quindi determinare il tuo karma che è o positivo, o neutrale, o negativo. Certo, ai nostri occhi compiere azioni secondo certi valori, nei videogiochi, può essere giustificabile, ma non da parte dell'IA che interpreta quello che vuole. 3 set 13

@Antonio Focus
Bhe però alcuni giochi ci hanno deliziato con più gradi , che hanno qualche sfumatura in più del solo " malvagio " o del " completo eroe" o del " non mi immischio " .... Già new vegas lo fa ... Diciamo che alle volte oltre a suddividere la media in tre categorie tipo
Cattivo < 0
Neutrale = 0
Buono > 0
Si fanno più range tipo
Cattivo < -5
Quasi cattivo < 0
Neutrale = 0
Quasi buono > 0
Buono > +5
I numeri sono solo di esempio, ma in alcuni giochi vediamo che se raggiungi un certo livello di karma sblocchi alcune cose nella trama se superi quel livello ne sblocchi altre se non lo fai non le sblocchi ... Se rimani neutrale altre ancora .... Ovvio il tutto in certi limiti però è cmq una cosa dannatamente bella 3 set 13

@Lady Morwen
Sì beh, ho precisato perché sembrava che fosse un requisito necessario del mago, tutti qui 3 set 13

Beh, io cerco di replicare la mia personalita' nel pg, quindi scelgo la scelta che IO farei nella realta', e in genere e' quella buona, soprattutto nelle scelte "o buone o cattive", ma ogni tanto scatta la decisione/risposta negativa, come avrei fatto nella realta'. Ma comunque cerco di non eccedere mai di cattiveria, visto che in quelle decisioni cambia molto la tendenza. Mentre in quelle che influiscono un po' meno, come quelle scelte dove non c'e' solo bianco e nero ma sfumature di grigio, assecondo di piu' la mia personalita', sempre stando attento a non eccedere di cattiveria. Comunque alla fine essere cattivo e' piu' figo, qualche volta sei anche piu' forte, ma essere buono conviene assai oltre al fatto che e' piu' gratificante 3 set 13

I miei PG sono sempre santi 3 set 13

Secondo il sondaggio i pg buoni vanno forte. La domanda ora è: come mai? Anzi, estendiamo la domanda anche a coloro che usano un approccio malvagio od opportunista. Perché scegliete di creare un pg sulla base di scelte magnanime, puramente malvagie o egoistiche? Lo fate per vivere esperienze alternative a quelle della vita reale in cui siete obbligati dalla società e dalla moralità a comportarvi in una determinata maniera, o magari per provare la sensazione derivata dal compiere un'azione che nella realtà difficilmente avreste modo di fare?

Personalmente, come ho già detto, trovo appagante assistere alla reazione dei personaggi alle mie scelte benevole, ma anche per sperimentare situazioni impossibili da replicare nella vita reale e in cui avrei preferito comportarmi in quel modo. 3 set 13

@Antonio Focus
Sineramente agire secondo un allineamento positivo mi fa sentire appagato 3 set 13

@Sneaky_Snake47

Uhm... il tuo mi sembra più un approccio opportunistico se posso dire la mia. Vorrei precisare che con "cattivo" mi riferisco ad un approccio spassionatamente malvagio, per il solo e semplice gusto di "veder bruciare il mondo" Essere cattivi per ottenere qualche vantaggio è un comportamento classificabile come opportunista nell'ambito dei GDR, per come ho impostato il sondaggio, intendo. 3 set 13

@Antonio Focus

Bè si anche per quello
Come ho già detto in precedenza, non posso farlo nella realtà (ne voglio), almeno posso farlo nei videogiochi 3 set 13

Io tendo a ricreare me stesso come pg, di conseguenza le scelte che faccio sono quelle che farei io se mi trovassi in quella determinata situazione. Io cerco di salvare tutti quelli che posso salvare Ovvio però che per i "Cattivi" nessuna pietà 3 set 13

@Antonio Focus
essendo opportunista nela realtà lo sono anche nel gioco, ma in quest'ultimo non ho limiti. 3 set 13

beh le differenziazioni tra buono e cattivo nei giochi di oggi ci sono, questo non lo metto in dubbio.....ma la cosa più importante da analizzare sarebbero le conseguenze.
Ci sono giochi (come mass Effect) dove le differenze tra i 2 "stili" sono minimali........questo porta al cambiamento di 2 o 3 sequenze animate o ad ottenere qualche arma o gingillo extra (e sarebbero conseguenze?)
O giochi come Skyrim dove.......beh essenzialmente ti porta ad essere ricercato (le guardie hanno dei radar cazzo ) ma non la vedo come una vera conseguenza
io credo che un sistema di reputazione inserito in un gioco debba essere di questo genere
io giocavo a Warz ( non mi ricordo il nuovo nome ) con amici........e la cosa migliore risaliva alla libertà di scelta.........potevi accoppare uno alle spalle come un cane per sopravvivenza (come faceva il 90% delle volte la gente ) oppure avvertirlo dell'essere sotto tiro tramite la chat vocale e aspettarti di tutto.........qui le conseguenze spaziavano dalla morte del pg, al ferimento o allo spreco di risorse importanti.....come anche alla individuazione della propria posizione da parte di altri gruppi
se una cosa del genere fosse applicata ad un single player (con una ia decente si spera ) ne uscirebbe un capolavoro e non una cosa come "sei stato cattivo ti guadagni una spada nera col teschio" o "sei stato buono ora la gente ti chiamerà eroe....ma se ucciderai una gallina la gente ti stuprerà e brucerà il tuo cadavere "
ormai le risorse per rendere realmente realistiche le conseguenze delle proprie azioni gli sviluppatori ce le hanno......ma forse manca la voglia di farlo perchè tanto "basta la solita minestra" 3 set 13

@Prowl
Ho detto si combina perfettamente, non ho detto che fare il ladro è adatto solo con un pg italiano.aahhh l'italiano... 3 set 13

@xTrollFuturex

Mi sembra di capire quindi che in un GDR tu ricerchi una risposta concreta da parte del videogioco alle tue "imprese" virtuali, e non una semplice conseguenza dell'aver eseguito un'azione; prendo il tuo esempio e quindi guadagnare un oggetto particolare, o avere dalla propria parte una popolazione piuttosto che un'altra che, comunque, si limita solo al non attaccarti o ad aiutarti in modo sterile. Il problema è appunto l'intelligenza artificiale, di cui mi sono lamentato molto giocando a Skyrim: dopo aver salvato l'intera regione mi aspetto delle risposte un po' più coerenti e sensate di "oh, tu sei il sangue di drago" come se non capissero che si trovano di fronte all'eroe di Skyrim e ad un uomo tanto potente da poterli incenerire con una magia di basso livello. Dovrebbero lavorare tantissimo sulla reputazione e dovrebbero caratterizzare ogni singolo personaggio presente all'interno del gioco per rendere l'esperienza il più coerente possibile con le azioni svolte dal persoaggio.

@Prowl

Probabilmente ho utilizzato male la parola allineamento o mi sono espresso male su questo concetto. Con questo sondaggio non intendo esattamente sapere qual è il vostro approccio con i GDR visto da un occhio "umano", ma principalmente interpretato dall'IA del gioco che ti reputa buono o cattivo a seconda del karma accumulato. L'opzione opportunista esula da questi due canoni fissi, ma l'ho inserita perché alcuni giocatori, sebbene siano consapevoli che il gioco non riconosce le sfaccettature delle loro scelte, adottano un comportamento finalizzato a trarre il maggior beneficio da ogni situazione a prescindere dal loro carattere benigno o maligno.
Forse avrei dovuto inserire un'altra opzione per coloro che scelgono di comportarsi come farebbero se quella situazione accadesse nella vita reale. E' questa che avresti scelto? 3 set 13

@Prowl

Rosso: Eri ironica o...?

Per il resto sono completamente d'accordo. Per altro oltre al buono e al cattivo, semmai, ci sta il neutrale. 3 set 13

@Prowl
E ma quel che non capisco è il nesso con Robin Hood. Lui semmai era un ladro/ranger. 4 set 13

@Antonio Focus
Io adoro la classe ladro/assassino, che si combina perfettamente con un carattere malvagio.
Inoltre nei giochi Bethesda (tes e fallout) fare il cattivo ti da più possibilità, più libertà, in pratica interagisci con degli aspetti del gioco che facendo il buono non sfrutteresti. 3 set 13