Scienza e filosofia, il nesso c'e'?

concordo per esempio un fisico a volte è più filosofo del filosofo stesso perchè oltre che a porsi le domande si impegnano anche a cercare la soluzione 13 giu 13

Secondo me vi è un nesso tra le 2, ma sono due cose distinte. Però un individuo può saperle usare benissimo entrambe, diventando così completo a parer mio.
Filosofia=metafisica
Scienza=esperienza 13 giu 13

@Laurel
la tua firma e' sublime 13 giu 13

La filosofia non fa solo domande, cerca di dare la sua risposta, ne è l'esempio schopenauer che ci ha dato la sua visione di vita, micà delle domande . . .
Certamente chi vive nel mondo della scienza, è molto portato anche per la filosofia, ma non perchè vanno a braccetto (basti pensare a tutta quella filosofia filo-religiosa) ma solo per un attitudine al pensiero, tutto qui.
Per esempio PierGiorgio Odifreddi, è un matematico, ma come filosofo anti-religioso spacca 13 giu 13

@The inbannable
Non e' sbagliato come pensiero...
Ragazzi non sfociamo in polemiche ho creato questo post per vedere cosa ne pensiate voi, non per vedere ch sa di piu e chi sa di meno 13 giu 13

@The inbannable
è come avere più teorie, non prendi quella che ti sembra più probabile? ognuno dà la sua visione, sta a te se prenderla come tua risposta o elaborarne una originale 13 giu 13

@The inbannable
Anche la scienza e' formata da diverse teorie, e spesso sono quelle piu irrazionali possibili al momento, che pero' poi possono dimostrarsi stupidaggini o un qualcosa di saggio e razionale.
La filosofia si fa domande su un qualcosa non necessariamente razionale, anzi, la scienza si fa domande irrazionali e non e vi cerca delle risposte razionali. Non vedo, in entrabe, grande differenza... 13 giu 13

Invece vi è differenza tra le due. 13 giu 13

Anche una locomotiva e' diversa da un vagone ma sono entrambe che formano un treno
@Laurel
Beh considerando che prima chi dicesse che la terra fosse rotonda veniva considerato un folle, chi ti dice che le domande che si pongono i filosofi non siano realmente irrazionali? La scienza questo fa, vede se domande di quel tipo siano risolvibili o meno. La scienza e' il frutto della filosofia
Perche' credo che la filosofia ha bisogno della scienza?
Un albero da frutta che non frutta e' un albero inutile 13 giu 13

@Signor Zuk

Non penso proprio che la scienza sia frutto della filosofia Sono cose diverse, hanno natura a sè. 13 giu 13

@Laurel
Ed e' qui che non capisci, come ieri, cio' che sia realmente la scienza 13 giu 13

@Signor Zuk

Ok per fortuna che ci sei tu che capisci, fai come vuoi. Ti chiedo solo di cercare di capire cosa dicono gli altri e non guardare le cose col bianco e col nero, ovvero giusto e sbagliato.
Ti stiamo facendo capire cosa è la filosofia ma continui a dire che sono affini, rimane nel tuo stagno, a me non interessa 13 giu 13

@Laurel
Ele ma perche' ti comporti cosi
Aristotele, filosofo anche lui (se non erro), fu il primo a dimostrare che la terra fosse rotonda...
C'e' silenzio ovunque... che ho detto di male? 13 giu 13

Leggendo quello che avete scritto mi sa che avete concetti di scienza o/e di filosofia un po diversi dai miei.
Decidere quali sono i metodi che devono essere utilizzati nel "metodo scientifico", se ci si deve basare sull'osservazione, sull'intuizione, sui modelli matematici o su qualcos'altro per definire il metodo scientifico e la validità di questo metodo E' argomento filosofico.
Mi sembra errato dire che siano la stessa cosa, ma un nesso tra le due c'è.

Dire che invece sono cose completamente diverse senza alcun legame mi sembra strano, basti solo pensare che, aprendo la pagina relativa alla "Scienza" di wikipedia e facendo una piccola "scrollatina" ci si ritrova davanti il nome di Socrate... e penso sappiate chi fosse. 13 giu 13