Come vorresti venisse organizzato il forum?

Io preferirei lasciare tutto come ora. Anche io sono amante dell'ordine, però le discussioni ufficiali sono topic troppo lunghi e, quindi, alcuni post potrebbero essere non considerati. Si rischierebbe solo una gran confusione in quella discussione, perciò sarebbe meglio aprirne una. Anche avere 3-4 topic non va bene, secondo me gli utenti vecchi ( ), ma soprattutto nuovi non si sentirebbero a proprio agio! Credo sia meglio lasciare aprire un topic ogni volta che si vuole, per qualsiasi problema. L'importante è che non ce ne sia già uno simile, in quel caso si chiude la discussione e si continua nell'altra...

Questa è la mia idea, ma se l'organizzazione del forum cambierà mi adotterò di conseguenza, anche se secondo me la migliore "proposta" sarebbe quella di mantenere tutto come è adesso! 27 mag 12

1 per gioco mi sembra una buona cosa, così se qualcuno ha dubbi o domande o altro sa dove rivolgersi o cercare qualche risposta.

1 discussione "Ufficiale" è sicuramente meglio di 5+ discussioni "aperte ad cazzus" del delle cazzatelle 27 mag 12

Il topic ufficiale unico onestamente, è una boiata. L'accavallarsi delle domande/risposte, l'ineliminabile spam goliardico, ecc, finirebbe per creare un guazzabuglio di utilità pressoché nulla.
Un topic per ogni domanda è ancora una boiata. "Amici miei non mi va Hello Kitty Online, mi dice <errore dx1234567vattelapesca>". Risposta "aggiorna le directX". Fine topic. Poi se non gli dai un titolo decente e la descrizione del problema è all'acqua di rose, non riesci a trovare quel topic nemmeno usando la tanto bistrattata funzione di ricerca con la conseguenza che chi ha di nuovo l'errore 123 ecc ecc riapre un topic.
Pertanto, a mio giudizio, un numero minimo di topic aggreganti (General Board - Multi - Technical issues) va fatto, con la libertà di aprire topic aggiuntivi per coprire aspetti ampi che non avrebbero giusto risalto nelle sezioni suddette. Che so, "Influenze della letteratura fantasy in Skyrim" anche se non so quanti lo leggerebbero 27 mag 12

@Fantasy
@I3atte
Quoto Fantasy e I3atte. Anch'io sono un amante dell' ordine e mi piacerebbe avere un forum così ordinato, ma capisco le grosse limitazioni che implicherebbe. 27 mag 12

@Fantasy
Quoto! anche secondo me sarebbe meglio lasciare tutto com'è ora!!! 31 mag 12

Da amante dell'ordine, preferisco vedere poche discussioni su un gioco solo. Questo perchè lascia una certa "libertà" agli utilizzatori del forum di affrontare con comodità più aspetti dello stesso titolo. 27 mag 12

@MrCrescendolls
In termini molto pratici, ogni gioco quante discussioni dovrebbe poter avere e quali macroaree dovrebbero trattare secondo te? 27 mag 12

@piroteca

Mi sono trovato molto d'accordo sulla suddivisione che suggerivi tu nel post di apertura. Una dedicata al multiplayer, una ai problemi tecnici, una dedicata alle soluzioni e una dedicata al dibattivo nudo e crudo. Mi fermerei a queste 4 microsezioni. Può sembrare riduttivo, ma trovo questo metodo molto equilibrato per mantenere creatività e ordine. 27 mag 12

@I3atte


Ho dato una sistemata alle discussioni che mi hai fatto notare, per evitare di usare un esempio falsato che quindi devierebbe l'attenzione .

Allora, ehm... Tornando al nostro esempio, ora è così:


1 discussione (probabilmente l'unica impostata bene) dove ci si chiede se sia bello o meno;
3 discussioni di problemi tecnici, che saranno lunghe sì e no 2 o 3 post ciascuna;
2 guide dedicate al gioco (dello stesso utente);
1 discussione dove uno chiede "cos'è minecraft" ;
1 discussione dove un tizio chiede come giocarci gratis (questa forse la chiudo). 27 mag 12

Per ogni gioco ci dovrebbero essere tante discussioni diverse 27 mag 12

@SonicFix

Spiega pro e contro che ti hanno portato a prendere questa scelta, se puoi . 27 mag 12

@piroteca
No, non posso
Ognuno dovrebbe avere la possibilità di aprire una propria discussione sun un gioco, prendendo esempio il gioco LittleBigPlanet....un topic è il topic ufficiale, il secondo topic dei nostri livelli, il terzo delle bolle premio della storia, il quarto sono tutorials ecc. insomma mettere tutto in un topic è un casino, soprattutto leggerlo tutto quando sei interessato solo a una cosa del gioco 27 mag 12

Ho votato "per orgni gioco possono coesistere tante discussioni diverse", i motivi? Beh sono stati già esposti chiaramente da Fantasy e Batte, non ho altro da aggiungere se non quotarli

@Fantasy

@I3atte 27 mag 12

@I3atte

@I3atte

Mi togli le parole di bocca. Sono d'accordissimo con te!

@piroteca

Come dice l3atte: le ultime due si possono anche evitare oppure se proprio si devono chiedere cose del genere (asd) si può utilizzare benissimo la bacheca. Per la prima credo ci sia un gran spunto di discussione, perciò quella può essere tenuta, così come le due guide che si fanno davvero interessanti!

Le tre discussioni sui problemi tecnici, invece, non sarebbero proprio il massimo, poichè spunti di discussione ce ne sono davvero pochi e, una volta risolti i problemi degli utenti, si possono tranquillamente chiudere. Ma nonostante ciò, le possiamo tenere tranquillamente, non penso diano fastidio! 27 mag 12

@Indros: la soluzione di 1 discussione unica dovrebbe essere accompagnata dalla scelta di alcuni moderatori in modo da tenerle pulite il + possibile.

1 moderatore per console e 1 discussione per ogni game nella sezione apposita sarebbe una gran cosa. ok ci vuole un po di lavoro ma vuoi mettere la differenza di risultato 27 mag 12

Io quoto il pensiero di MrCresc, un gioco con la sua discussione generale e una divisione in 4-5 micro aree
Per esempio:
1) Trama
2) Multiplayer: aiuti e consigli
3) Singleplayer: aiuti e consigli
4) Segreti & Easter eggs
5) Ecc... 28 mag 12

Il primo dato che posso considerare è che solo a 25 persone interessa come viene organizzato il forum.
Il secondo dato è che è appena stata aperta un'altra discussione su Minecraft . 30 mag 12

@piroteca

Il primo dato è una grande tristezza, cioè solamente a 25 utenti interessa l'organizzazione del forum? Ora non so quante persone sono registrato su questo social network, però non ha pochissimi utenti. Voglio dire, 25 contro tutta l'utenza è veramente una grande delusione...

Per il secondo dato commento con una faccina: 30 mag 12

@Fantasy
Meglio, come in politica, quando c'è astensionismo, chi amministra viene implicamente autorizzato a fare ciò che ritiene più opportuno . 30 mag 12

@piroteca

Questo è vero!

Piroteca avrà più libertà di scelta, quindi... 30 mag 12

@Fantasy

Più mona per tutti 30 mag 12

Sono per un numero di discussioni limitate per ogni gioco, vedo la cosa più ordinata e logicamente strutturata...per ogni gioco c'e la sezione dei problemi tecnici, la sezione multiplayer, la sezione libera dove uno parla del gioco, ecc ecc. 31 mag 12

Ogni singola discussione per ogni singolo gioco.
C'è più ordine. 1 lug 12

Direi che, anche se questo sondaggio non è stato molto utile , è arrivato il momento di chiuderlo. Dato che da oggi ogni gioco ha una sua sezione.
Chiudo. 19 ago 12